同じ質問に何度も回答している
定型的な問い合わせでも、担当者が毎回対応している。
人事・経理・ITへの問い合わせから、店舗スタッフの問い合わせまで。AIがすぐに回答し、解決できないものは担当者へつなぎます。
定型的な問い合わせでも、担当者が毎回対応している。
必要な規定やマニュアルを探すだけで時間がかかる。
チャットで流れてしまい、返信漏れや対応遅れが起きる。
詳しい人が不在だと、問い合わせ対応が止まってしまう。
AIが答え、人が引き継ぐ。問い合わせ対応をひとつの流れにまとめます。
社内規定やマニュアルを検索し、従業員の質問にわかりやすく回答します。
AIだけでは解決できない問い合わせを見分け、担当者の対応につなげます。
問い合わせとフィードバックを蓄積し、ナレッジや運用の見直しに役立てられます。
従業員は普段のチャットから質問。管理者は問い合わせとナレッジをまとめて管理できます。

SlackやTeamsなど、普段使っているツールから質問します。
関連する社内ドキュメントを探し、質問に合わせて回答します。
回答が役立ったかをフィードバックできます。
既存のドキュメントやナレッジツールを回答元として登録します。
対応が必要なチケットを一覧から確認します。
AIとのやり取りを確認し、そのまま返信・対応できます。
従業員からの問い合わせはチケットとして記録。
担当者への引き継ぎから対応完了まで、一元管理できます。
条件で絞り込み対応状況を確認担当者を明確に
従業員ポータル
Slack
Microsoft Teams
Notion
Google Drive
SharePoint
Confluence
Google Sites
NotePM
Garoon
esa自然な対話形式で従業員の質問に回答します。
複数の社内ドキュメントから関連情報を探します。
問い合わせの状況を完了まで追跡できます。
人の判断が必要な問い合わせを担当者へつなぎます。
対応する人と期限を明確にできます。
問い合わせを部門や内容ごとに整理できます。
利用者の評価をナレッジ改善に活かせます。
AIの性格や口調を自社に合わせて設定できます。
社内ヘルプデスクの代表的な選択肢を比較しました。
| 比較項目 | 従来型ヘルプデスク | 自社開発 | freee AIヘルプデスク |
|---|---|---|---|
| 導入スピード | △運用整備に時間 | ×開発に数か月 | ○最短数日 |
| 専門人材 | △対応要員が必要 | ×エンジニア必須 | ○専門的な開発は不要 |
| 24時間対応 | ×営業時間のみ | ○構築内容による | ○いつでもAIが回答 |
| 回答精度の改善 | △属人的 | △改善基盤も自作 | ○フィードバックを収集 |
| チケット管理・引き継ぎ | ○手動で管理 | ×別途開発 | ○問い合わせを自動起票 |
| 運用コスト | ×人件費が増えやすい | △保守コストが継続 | ○利用規模に応じた料金 |
| freee製品との連携 | ×なし | ×別途開発 | ○従業員ポータルから利用 |
※導入期間や運用条件は、ご利用環境・連携内容によって異なります。
連携するツールやナレッジの状況によって異なります。現在の環境を確認したうえでご案内します。
対応するナレッジツールとの連携や、ドキュメントのアップロードによって活用できます。
管理画面から対応が必要な問い合わせを確認し、担当者が内容を引き継いで対応できます。
人事・労務、経理、情報システムをはじめ、社内規定やマニュアルに関する問い合わせが多い部門で活用できます。